Niektorí hovoria, že Hamlet a Laertes sú ako postavy v dielu dosť podobné, no je to naozaj tak? Čo majú títo dvaja páni spoločné, vďaka čomu dostávajú toto prirovnanie?
Môžeme začať tím, že obaja boli dosť mladí. Hamlet bol syn zosnulého kráľa Hamleta I. a Laertes bol syn radcu kráľa Polónia, ktorí mali celkom dobrý vzťah. To je už druhá spoločná vlastnosť, obaja sú v Dánsku vysoko postavení. Hamlet je jediný Dánsky princ a Laertes je syn radcu kráľa. Zároveň majú sčasti spoločné, že obaja sú teoreticky polosiroty, keďže kým sa Laertes v diele objaví prvýkrát, Hamlet už sťal Polóniovu hlavu za gobelínom, a Hamletovho otca otrávil Claudius, aby získal jeho trón skôr. Obaja sa aj chceli pomstiť vrahom ich otcov, Laertes chcel zabiť Hamleta a Hamlet chcel zabiť Claudia. V jednej scéne zistil Hamlet, že za gobelínom ho niekto odpočúva v konverzácií, tak sa zahnal s mečom a o pár minút už Polónius nebol.
Kde sa ale začínajú líšiť je napr. plán, ako sa pomstiť ich cieľu. Laertes spolupracoval s Claudiom a spolu vymysleli plán, ako otráviť Hamleta, ktorý neskôr aj vyšiel, hoci nie perfektne. Ich plán bol vyzvať Hamleta na šermiarsky zápas, zatiaľ čo Laertes mal rapír s ostrejším hrotom pokrytým silným jedom. Zároveň by počas zápasu dostal Hamlet otrávené víno „na načerpanie síl“. Tento plán by sa im ale vypomstil, keďže Hamlet počas súboja prebodol Laerta aj Claudia, zatiaľ čo Gertrúda sa napila vína nevediac, že je otrávené. Hamlet skôr ale hľadal Claudia po kráľovskom hrade, kde ho chcel sťať mečom tak, ako Polónia. Nemal takmer žiaden plán.
Hamlet ako dielo sa mi páčilo. Niektoré monológy boli síce podľa mňa príliš dlhé, ale celkovo bol dej jasný, zaujímavý a trochu aj prekvapujúci, niekedy som čakal, že dej bude pokračovať úplne inak, než naozaj pokračoval.
